martes, abril 18, 2006

... Y llegó la II república

La semana pasada, en concreto la madrugada del viernes al sábado santo, se cumplieron 75 años de la proclamación de la II república. El fenómeno republicano en España, y en aquel momento, fue un hito. El abuelo del que ahora ya es expresidente del Gobierno, el almirante Aznar, que por entonces había liderado un gobierno de transición, después de la dictadura de Primo de Rivera, llegó a decir algo así como que no había nada más trágico e impactante que acostarse monárquico y levantarse republicano. Y es que eso fue lo que le pasó a nuestro país.
La república, la II, nació en España del hastío general de una sociedad cansada de la monarquía borbónica. Éstos se habían asentado en el poder permitiendo que el país quedara patas arriba. Durante la década de los años 20, que en España no fueron nada felices, dejaron campar a sus anchas la dictadura primorriverista, que en principio llegó como solución pasajera a la ruptura del llamado "bipartidismo perfecto" entre liberales y conservadores. Es verdad que no fue un régimen excesivamente duro, y que como diría áquel: España iba bien. Y si no lo iba, tampoco fue mal. Algunos historiadores la llamaron la Dictablanda.
Aprovechando esta situación Alfonso XIII se acomodó. Y la sociedad, compuesta por españoles humildes, fue gestando una rebelación en silencio. Aprovechando la convocatoria de elecciones en abril de 1931, las derechas y las izquierdas republicanas acudieron con la mente puesta en despertar conciencias pero nunca en vencer aquel día en las urnas. Los monárquicos estaban convencido de que se mantendrían en el poder. Sin embargo la sorpresa llegó cuando de las distintas ciudades se recontaban los votos en las urnas y estas daban un amplio margen a los republicanos. Algunos de sus líderes estaban en busca y captura como Manuel Azaña, a quien acudieron a sacar de su escondite en un bajo del centro de Madrid. Por su parte Aznar y el resto de monárquicos, vieron con asombro cómo se desarrollaban con rapidez los acontecimientos.
Desde el Palacio Real, Alfonso XIII se olió pronto la situación y se vio obligado con los republicanos a negociar su salida. Fue Azaña quien pactó con el secretario del monarca la salida por el puerto de Cartagena. Y algo que honró al abuelo del actual Rey es el hecho, que así ha quedado recogido, de querer salir de España para evitar un baño de sangre entre los propios españoles y hacer que la situación que estalló en 1936 se adelantara.
Azaña, Besteiro, Largo Caballero, Alcala Zamora, algunos intelectuales, y así hasta doce o treces republicanos configuraron en primer gobierno republicano provisional mientras que en distintas ciudades españolas se izaba la bandera tricolor. Madrid fue de las últimas en proclamar el 15 de abril de 1931 la II república española. Barcelona lo hizo a la par que Sevilla o Valencia. Incluso los catalanes en un acto de rebeldía proclamaron el la república catalana como tal en un acto que abanderó ERC, pero los socialistas republicanos apacigüaron. ¿Os suena familiar eh? Tenía una profesora de Historia que decía siempre que ésta es cíclica y va a ser que sí.
Fueron dos días en los que no faltaron las muertes, porque la sangre corrió en algún que otro colegio electoral y la tensión entre los monárquicos podía haber desatado una revuelta, pero es que incluso, y a diferencia de 1936, el ejército secundó el resultado de las urnas harto ya de un gobierno monárquico que llevaba a España a la deriva. Para nuestros vecinos europeos España enarboló esos años la política renovada de la libertad para y por el pueblo y las ganas de modernidad. No hay que olvidar que con la II república la mujer empezó a votar en España. Se estudió el divorcio y se aprobó. Se crearon leyes de prensa que derogaron los franquistas por la Ley Fraga de 1966 y otra serie de medidas de carácter social que hemos heredado y que nos dieron los republicanos.

lunes, abril 17, 2006

¿Qué ha pasado con Joyce Vincent?

Sí. Es verdad. Aquellos que me conocen, gente de poca fe, habrán pensado que después del júbilo inicial ya se me habría pasado la fiebre del blog. Después de mis vacaciones vengo con la cabeza cargadita de cosas de las que hablar. Pero hoy me ha llamado la atención leyendo El País el caso de una mujer londinense que, como quien no quiere la cosa, llevaba dos años muerta en el suelo de su casa y nadie se había percatado.

La desafortunada difunta en cuestión se llama Joyce Vincent. Y hace poco se la encontró la policía judicial en el suelo de casa con las bolsas de la compra, los platos en el fregadero y la televisión encendida. En estos dos años nadie se ha preguntado por ella. Así que soy yo quien se pregunta si esta mujer no tenía amigos. Seguro que los tenía, pero claro no entiendo mucho que no la llamaran en todo este tiempo o que no se acercaran a su casa o alertaran a la policía. Pero, peor es lo de la familia que ni se ha cuestionado, porque la mujer tenía hermanas, qué pasaba con ella. Y, como todos los mortales, trabajaba, y de la noche a la mañana desapareció del curro. Supongo que la despedirían, pero lo normal es que un jefe sea cabroncete y quiera enterarse de qué pasa con su vida...
Demasiado sola debía de estar para que nadie se haya preguntado por ella. Y los vecinos tampoco se inmutaron después de acumularse cartas y cartas en su buzón y en la puerta de su casa desde noviembre de 2003... Las pruebas, nunca mejor dicho, son mortales, porque lo que queda de Joyce, su esqueleto, deja entrever que ha descansado plácidamente en su apartamento de Londres mientras la vida giraba y giraba en torno a ella sin que nada se preguntara ¿Qué coño ha pasado con Joyce Vincent?
Lo más triste de todo es que Joyce era una mujer maltratada. El ayuntamiento londinense le proporcionó el apartamento y ni siquiera ellos, sabiendo su situación, ni la asociación de mujeres a la que pertenecía se interesaron por ella después de dos años sin dar señales de vida. Solamente la han descubierto después de todo este tiempo de impagos parciales, pues los laboristas le pagaban una cuota de alquiler.
Digo yo que a nadie que yo conozca, ni a mí mismo, le pasaría una situación tan cómica y dantesca. Es de película. En una ciudad tan grande las cosas más pequeñas se hacen inverosímiles y, aunque Joyce no se de cuenta, es bastante deprimente que ni tu vecino con quien compartes esa pared de mentira y a quien odias constantemente cuando escuchas sus gritos, su música, su conversaciones, sus orgasmos... se de cuenta de que has dejado de existir. Por no decir la familia y los amigos. Así como por un guiño del destino hasta yo que ni era vecino ni sabía quien es la tal Joyce me he enterado de su vida a miles de kilómetros... ahora somos miles de personas las que sabemos que esta mujer londinense estaba sola.

viernes, abril 07, 2006

Hajta pronto



- ¿Sabes lo que va a hacer papa hoy?
-¿El qué?
- ¡Voy a renunciar!
- ¡Qué bien! ¿Se lo has dicho ya a Zapatero?
- Sí, claro... ya lo sabe...

... Así lo contaba el ya "ej-minijtro de Defenjsa" en el programa La ventana, que dirige Gemma Nierga en la cadena SER. Y así también se lo contaba a su hija Sofía esta mañana. Hay que ver la de tardes y algunas mañanas que hemoj compartido mi amigo Bono y yo entre declaraciones y comparecencias, ruedas de prensa y canutazos en pasillos del Congreso, de la Comisión Permanente, aquí y a allá. Esa verborrea y don de la palabra exacta, medida, justa y perfectamente calibrada se nos marcha del gobierno. Qué deslucido que se nos queda ahora el equipo de primera de ZP. Es como si al Madrid le quitaran a Raul. Pues ya no sería lo mismo, quiero decir, lo mijmo.
Ha asegurado una y otra vez, y yo le creo, que se marcha porque quiere dedicar tiempo a su familia después de 23 años dedicándose a esto de la cosa pública, que dirían los romanos. Después de 21 como presidente manchego y dos de ministro de Defensa ha dicho basta. Contento y con un tono de voz que denotaba satisfacción confesaba a los colaboradores de la Ventana que mienten quienes dicen que está enfrentado con ZP, que se marcha porque no está de acuerdo con el estatuto ni con la dirección que lleva la tregua de ETA y la posible paz y otros temas del gobierno. Pero Bono, a quien se le lee la sinceridad en los ojos y se le intuye en la voz, asegura que a finales de verano de 2005 ya lo había decidido. Lo que pasa es que ZP no se quería deshacer del popular minijtro de Defenjsa, porque eso le da puntos. Y como un padre que le da una palmadita a su hijo en plena madurez, Bono le advirtió a Zapatero que cuando cumpliera sus deberes, y con nota como hizo ayer sacando unanimidad en el Congreso, diría adiós. Dicho y hecho. Aprobada la Ley de Tropas y Marinería se retira de la política. Lo mejor es hacer las cosas así, sin florituras, sin vueltas, sin enredos.
Además Bono, y lo dice él, ha creado una gran amistad con el presidente. Casi a diario han hablado, o como diría la clase política han despachado, de asuntos públicos y privados. Y Zapatero siempre le decía: Mañana, Pepe... y el mañana nunca llegaba hasta hoy: Viernes de Dolores. Los de cabeza que le habrán entrado a ZP para remodelar a mitad de legislatura su gabinete. Menos mal que le sopla el viento a favor con una ventaja clara sobre el PP, la tregua de ETA que le aupa y el estatuto de viaje a Cataluña (por fin). Esos han sido los motivos para que Bono pensara que ya era el momento. No podía ser otro que la Semana Santa para hacer un poco de Penitencia.
Aún así me da en la nariz intuitiva que tengo que Bono, el ministro mejor valorado estos dos años, descansara unos meses en 2006 y volverá dando alguna sorpresa. El ayuntamiento de Madrid, no. Es demasiado honrado como para enfrentarse a su amiguisimo por Madrid. Pero quizás se atreva con la Espe en mayo de 2007... ya empiezo a creer que los movimientos de Zapatero nunca son casuales aunque lo parezcan. Todo está pensado. El tiempo lo dirá.
Y es que hoy La Moncloa ha sido como el cole antes de las vacaciones de Semana Santa. ZP ha reunido a todos sus pupilos antes de las 10:00 para la entrega de notas e igualito que en Operación Triunfo, versión Moncloa, había varios nominados a salvarse y quedar como favoritos y otros que serían expulsados, tras varias nominaciones. Al final le tocó a San Segundo, esa ministra que era pero nunca estaba y que casi se ha enterado al tiempo que nosotros. Y es que nadie, y nadie es Prisa en primer lugar, el resto de la prensa después, los ministros (excepto Alonso y de la Vega) a continuación, y por último los demás aludidos, sabían que ZP estaba remodelando su equipo de liguilla. Por eso anoche no acudió a un acto institucional con los Reyes y otras autoridades. A lo OT comunicaba los cambios. Y es que era, ya dije, viernes de Dolores.
Y al margen del grandilocuente Bono, este cambio se ha llevado con discrección y con la mente puesta en que lo que resta de legislatura el gobierno sea más compacto y no surjan "malas yerbas". Alonso, el amigo de toda la vida de Zapatero, se queda donde le pongan. Eso sí que es lealtad. Rubalcaba lo tenía más que asegurado su asiento en Interior confirmando que es él quien está moviendo los hilos de la tregua. Ambos de gran confianza para Zapatero. Y la nueva ministra de Educación, sobrina del primer presidente de la democracia, Mercedes Cabrera Calvo- Sotelo, dicen que tiene más vida que la anterior, vamos, que vale para eso de la política.
En fin, que lo más relevante ej que nuejtro Bono deja a Blanquita sola al frente de nuestras Fuerza Armadas. Ejtoy seguro de que ejto no ej un adioj, sino un hajta pronto.

jueves, abril 06, 2006

Il Cavaliere contra Il Professore


Esto de ser elector en Italia va a terminar siendo hasta divertido. Los italianos se han tomado lo de votar de una forma distinta a como lo hacemos en España. Y es que no solo Spain is different. Parece que a los italianos no les da sarpullido de pensar que Berlusconi vuelva a convertirse en primer ministro. Que lo tiene muy muy crudo. Ni creen que a la bota se le desaten los cordones.Todo lo contrario. Algunos periodistas, de izquierdas, y caricaturistas de los periódicos más importantes de allá sienten una especie de lástima por los que pueden ser los últimos días del Imperio de Berlusconi. Y es que dicen que Il Cavaliere representa todo lo que cualquier italiano de pro. Eso sí. Para mal. Y gracias a eso ha llenado páginas y páginas de periódicos, ha cubierto las librerias italianas con más de un centenar de libros sobre sus meteduras de pata (de las que es el auténtico maestro europeo) su biografía, su carrera política, sus operaciones de estética... algunos dibujantes aseguran estos días que pueden plasmar con cuatro trazos al primer ministro sin mirar siquiera el papel ni el boli. Y es que Berlusconi encarna ese algo común a todos los italianos y es ese feelin' que les ha enganchado todo este tiempo desde 2001. En el 98 Prodi perdió, a mitad de legislatura, el apoyo de los suyos en el parlamentario. Esa ruptura de la izquierda convirtió el rojo en una alfombra para la llegada de Il Cavaliere. No es trivial, por tanto, que lleve al mando del país tantos años.
Il Cavaliere es único. No me imagino aquí a un político llamando a la oposición "coglioni" o matando moscas con un ejemplar de la Constitución Europea o comparándose a Jesucristo y/o Napoleón y toda una serie de lindezas que ha dedicado a aquellos que no piensan como él. Desde luego que algo de emperador francés tiene, por ejemplo con esa obra de ingeniería que pretende salvar a Venecia de morir ahogada. También ese descaro popular y su triviliadad al más puro estilo romano es lo que le ha llevado al líder de Forza Italia a convertirse en el primer ministro con record de votos. Los suyos fueron los más votados de toda la historia moderna italiana en los últimos comicios.
El descaro de este hombre que se cubre con implantes sus incipientes calvas y promociona sus operaciones estéticas por las teles de su propiedad(Mediaset) es tal que no se corta un pelo para saltarse la ley electoral y acudir a su propia cadena en solitario y promocionarse unos días antes de la cita con las urnas. Al final no ha podido ser entrevistado, pero por si acaso Il Cavaliere de la osadía y la verborrea ya ha asegurado que iba a ser acosado por "periodistas de izquierdas".
Pero es que además no le importa sacar el carácter y la soberbia italiana para marcharse de un plató e insultar a su presentadora. Tampoco se le suben los colores con sus fórmulas mágicas para arañar votos de última hora. En otras palabras Il Cavaliere es una apisonadora política y mediática. No me creo que en España pudiera llegar un Berlusconi tan lejos, un empresario mafiosillo y con su elegante descaro a ocupar la Moncloa. Los españoles somos, solamente de cara, más políticamente correctos. A las espaldas hay muchos "caballeros".
Además en Italia la política está montada como el país. Un inmenso galimatías en un orden perfecto. Da lo mismo que los electores voten a una u a otra coalición, porque no hay mayorías. Mientras aquí solo tenemos blanco o negro, a veces negro o muy negro, en Italia hay tantos partidos como sabores de helados puedes encontrar en cualquier gelateria romana. Unos, los de izquierdas, se agrupan en La Unión; Otros, los de derechas, en la paradójica Casa de las Libertades. Hay ministros para dar y tomar. Para todo. Cada uno de su padre y de su madre, de un partido distinto o por libre pero dentro de una coalición. Y como Berlusconi, y cualquier compatriota, se siente libre para hacer y decir como quiera y sin disciplina. Il Professore, Romano Prodi, que ya fue desbancado por Berlusconi, en los noventa, va por libre y preside ahora La Unión.
Pero, pase lo que pase en estas elecciones, por encima de todos ellos, y de ahí que este país funcione, está la figura del Presidente de la República, que no lo eligen los italianos (creo) sino los parlamentarios. Él es quien pone orden y como diría la RAE "limpia, pule y da esplendor" a la política italiana. Su figura está por encima de cualquier ideología de la Cámara. Y como norma no escrita es una persona conciliadora. Y eso en España todavía no me lo imagino...
En fin... que en Il Cavaliere se verá las caras con Il Professore, quizás, ahora sí sea el momento de la revancha del 98. Alea jacta es.

domingo, abril 02, 2006

Leg godt


Hace más de un siglo que nacieron los juguetes de Lego. Seguro que los pocos que lean este post saben, conocen y han jugado con los bloques de este juguete danés. Los inventó Ole Kirk Christiansen. Su idea era sustituir las anticuadas piezas de madera por bloques de plástico, más manejables para los niños y menos peligrosos. También más duraderos. Desde entonces construyó el enorme imperio de Lego que se expandió por todo el mundo. Esta empresa ha construido todo tipo de formas y recreaciones: Desde la torre Eiffel hasta la de Pisa... coches de carreras, personajes famosos etc.
Ahora Lego está en crisis. Desde hace unos años, con el cambio de siglo, la empresa danesa no obtiene apenas beneficios. Los gustos de los más pequeños han cambiado. Dice quien escribe el reportaje en El País del domingo que hemos pasado del juguete real al juguete virtual. Merece la pena recordar la cantidad de horas que hemos pasado muchos de nosotros, nuestros hermanos, amigos y hasta algunos padres con estas piezas. Lo peor de todo era recoger ese jaleo de muñecos y bloques que se encajaban de mil maneras distintas, pero con ellos hemos pasado también horas de fines de semana y tardes inventando historias, imaginando...
Los empresarios daneses, que ya no son la familia Christiansen, se han rendido a la evidencia del videojuego, del niño pasivo y solitario que se pasa las horas frente a la pantalla de la tele con su consola. Lo único que han podido hacer fue firmar en 2000 unos convenios con los creadores fílmicos de Harry Potter y La guerra de las galaxias para lanzar una versión especial y temática de Lego. Con ellos han saneado las pírricas cuentas de la empresa de juguetes, pero se avecinan, creen ellos, años muy duros en los que tendrán que irse adaptando a un reducido mercado.
De hecho es curioso saber que el nombre de Lego procede de las palabras danesas Leg godt: Juega bien.... asegura quien firma el reportaje que será que ahora los chavales ya no saben jugar. Y es que en cifras a cada personita que se mueve por el mundo nos corresponderían 52 piezas de Lego de todas las vendidas y los ninos pasan 5000 millones de horas anuales jugando con estos "ladrillos de plástico".
Me da un poco de nostalgia porque yo he jugado con los Lego. Me los he comido, los he mordisqueado, he construido un montón de cosas, me he imaginado mil historias, pero ya no tienen competencia con el mp3, los videojuegos y otros sinfin de juguetes virtuales... los niños de ahora se pierden mucho sin ellos, los playmobil y otros similares con los que nos hemos tirado horas jugando antes y después del cole, en verano, en fines de semana o vacaciones...
Los de Lego dicen que ya lo han asumido y que además de cerrar sus parques temáticos, dos de ellos en Alemania y EEUU, han trasladado sus fábricas a Europa del este, porque les sale más barata la producción. Creen que están abocados a desaperecer después de casi un siglo de historia. ¿ Por qué no deben desaperecer? Porque es un juguete eterno, porque, como he leído y estoy de acuerdo, sus piezas indivisibles permiten crear hasta 915 millones de construcciones distintas, algo que ningún videojuego ha conseguido ni podrá. Sus bloques son macizos e impenetrables con los que se pueden construir cientos de nuevos objetos siempre con las mismas formas. Es un juguete universal que ha pasado la frontera de las culturas, de las lenguas, las religiones, las clases sociales. Y esto último es algo que nunca ningún juguete ha superado.
No digo que los juguetes de ahora tengan que desaparecer, pero sí se pueden compatibilizar. Igual que el parchís sigue existiendo o el monopoly, por poner un ejemplo, los lego se merecen su puesto de juguete genial. Leg godt!

sábado, abril 01, 2006

Más bonita que ninguna


A última hora del sábado con ratos largos de sol en mi cuerpo, mucho sueño recuperado, y ganas de disfrutar de una noche por Madrid, propongo que quien se anime participe en un concurso que no cuesta nada y que ante todo es curioso y original. En el mes de abril se celebran muchas cosas. Este año coincide la Semana Santa, pero también es la Feria de Sevilla. Olé. Y por supuesto el día 23 de abril es el día del Libro.
... ese día se celebra el concurso de la palabra más bonita. Seguro que quien más quien menos tiene en la mente la palabra que más le gusta. A mí me pasó cuando conocí lo que era un astrolabio. Lo había visto muchas veces, pero no sabía que era. Y aunque no sé por qué lo llamaron así, el caso es que la palabra me gustó mucho. Y creo que voy a votar por ella, aunque seguramente que no gane.
Lo organizan la escuela de escritores y es en su web donde podemos participar: www.escueladeescritores.com . Ellos han tomado esa ciberiniciativa. Alguien me ha dado el chivatazo de que la idea no es original y que el año pasado los alemanes ya hicieron lo mismo. Sea plagiada o inédita lo suyo es que es un buen momento para pararnos a hacerle un homenaje a nuestra lengua. Y algunos de los escritores ya han propuesto la suya. Por ejemplo, para Javier Marías la palabra más bonita es incertidumbre. A mí no me gusta, porque me provoca ansiedad y desasosiego y tiene un componente negativo. Juan José Millás, muy en su línea, ha optado por antiflogístico... otras escritoras como Isabel Burdiel vota por ultramarino. Amor es la de Elena Poniatowska. Otros hablan de paz o camino o mórbida.
Los criterios tiene que ser explicados por cada uno de vosotros. La sonoridad de la palabra, la sensación que os provoca, armonía, etimología, fonética... toda serie de detalles. A mí la de astrolabio, me parece armónica, musical y que tiene ser, vamos que tiene autoridad. Nunca se me hubiera ocurrido juntar astro y labio para describir un objeto así. También es muy musical. Tengo debilidad por los adverbios y abuso mucho de ellos: Nunca, siempre... éstos sí que tienen autoridad y son decisivos...
Cada cual que se ponga a pensar. Yo mientras tanto os dejo en este post con un párrafo que entresaco de la noticia de El País donde lo he leído: "Un mito desempolvado cuenta que primero fueron las palabras, y fueron ellas quienes crearon las ideas, los objetos, los seres y los sentimientos. Y que la vida sólo es su molde, su parte visible; aunque sólo las palabras más bonitas en sí mismas, por su sonido y estética, pertenecen a esa estirpe."
A pensar un poquito...